Девчата.info

шпаргалки писала - так лучше запоминалось. иногда пользовалась ими. но чаще всего я спорила с преподавателями и отстаивала свою точку зрения. никогда не забуду, как на одном из экзаменов на 5 курсе я вместо теории коммуникативного действия и коммуникативной компетенции Ю.Хабермаса втирала преподу теорию Кастанеды о галлюциногенных растениях.
в результате за Кастанеду 5, за Хабермаса 2, в зачетку 4.

Я в основном все учила, шпаргалки никогда не умела делать, да и не училась. Если уж и подглядывала на какой контрольной, то только внаглую в тетрадке, а сидела я почти всегда в первых рядах, так что это почти не практиковалось. Но народ изощрялся, помню-помню.

Когда училась раньше в институте - все зубрила. Там разрешался только чистый лист, шпаргалки тщательно искались и находились всегда

А сейчас... раздолье для тех, кто учится ради получения корочки. Книжки, конспекты - все можно. Выходишь отвечать - на коленях книга и тетрадка. Вопрос тебе задали - сидишь листаешь книжку. Нашел ответ - сделал вид, что не читаешь слово в слово :mrgreen: Тебе кивают головой и ставят пятерку.

Все контрольные, курсовики - только из интернета! И никто не ленится не собирает инфу с разных рефератов хотя бы... Уж если скачивать - то полностью реферат. А свои мозги беречь надо! :mrgreen:

Белка
почти во всех ВУЗах.

Белка
честно-честно :mrgreen: Сама сейчас студентка как бы... Мне даже неудобно, что я такой считаюсь, потому что сдаю экзамены именно так, как описала выше. Но мне проще. У меня за спиной опыт работы по специальности, на которую сейчас как бы "учусь". Поэтому знать теорию мне не нужно уж прям наизусть... Главное, что могу многое на практике применять.

А учаться сейчас все по разным причинам. Если раньше абсолютное большинство училось ради знаний, то теперь это большинство учится ради корочки. Банально, но факт.

Аленькая писал(а):Зачем мне забивать этой полезной информацией свою голову

Во-во!

Или как у нас тут недавно пытались философию преподавать :mrgreen: Вот скажите мне, граждане, кому пригодилась в жизни философия? Я честно говоря очень сомневаюсь, что мне философия как-то поможет в работе... Ну просто очень сомневаюсь...


А для общего развития я бы и на досуге книжку с изречениями Аристотеля почитала,... если бы захотела...

Белка
то, что тебе это интересно - я могу понять (правда с трудом :mrgreen: - шучу)

Но как тебе в работе пригождается философия? :| Ведь преподают ее не просто по желанию: кому интересно - приходите, поболтаем... Это обязательный предмет, который я лично пыталась понять. Но не смогла. Для меня это слишком... слишком сложно. И в то же время не могу должным образом назвать предмет философия сложным. Он просто лично для меня неинтересный (в своей массовости) и не нужный. Да, проскальзывали там моменты, которые меня заинтересовали: например, явления, которые необъяснимо появились на Земле или о том, как мы-люди появились на Земле. Но и тут все сводилось к тому, что нас создал Бог и иного доказательства якобы нет. :frown:

Nikola
методы познания, Пифагор, Демокрит, апорию, дихотамию, майовтику... то, что первое вспомнилось...

Вот в моем понимании все иначе Абсолютно все предметы, которые я изучала/изучаю в работе пригождаются. И только философия ни к селу, ни к городу...

А я разучилась учить. Зато списываю на ура. И я эти не горжусь. Просто правда жизни такова :|

но всегда идя на экзамен знала что отвечу на любой вопрос.

Ну вот хотите я расскажу, как сдает наш курс экзамены сейчас?

Приходим на экзамен, достаем курсовики, пытаемся вдуматься и понять: что это мы такое скачали в интернете интересное :mrgreen: Долго читаем, потом думаем: а что мы сегодня вообще сдаем? :mrgreen: Потом как я выше писала: книги-тетрадки на коленки и сидишь... с умным видом читаешь правильные ответы :mrgreen:

Ksiushenka писал(а):тот материал, что дают препода под запись ( а доходило до 9 листов за лекцию мелким почерком в каждую клеточку ),

У нас за 3 лекции исписывается тетрадь 48 листов мелким почерком и в каждой клетке. Тем не менее, заучивать это никто не требует. Я все конспекты сохраняю.

П.С. за две недели набили мозоль от ручки :|

Ksiushenka, ты как преподаватель говоришь :mrgreen: Да понимаю я, что нужно понимать. Но от нас по-моему и этого не требуют :|

Троя писал(а):

Аленькая писал(а): Красный диплом

:mrgreen: :mrgreen: Так вот как надо было. А я то сама, сама- и результат Синий.

Ну, я тоже сама, и - красный.

Я сейчас учусь в универе, 2 курс закончила, так у нас никаких тетрадок/учебников/шпор... только ручка, зачетка и чистый листик бумаги, причем листик не свой, а выданный преподом... Некоторым удается списать, некотрым нет... Сама шпоры пишу всегда, но вот воспользоватся на экзамене просто не получается... На экзамен без шпор ходила всего 2 раза... В прочем для меня шпоры нужны только для внутренего спокойствия, комфорта...
Хотя на первом курсе сдавая мат.анализ нам разрешалось один раз во время экзамена подойти и посмотреть конспект или учебник, а потом отвечать только со своим листочком:)
Ещё когда макроэкономику сдавали, то оценка ставилась не на экзамене, а по тестам, которые мы писали в течении всего семестра... Там такие тесты были -ужас! Можно было пользоватся чем-угодно, все равно это мало помогало... На лекциях диктовали одно, в тестах было другое, а в учебниках третье.... До сих пор не могу понять где препод задачки в эти тесты брал...