Америка! Кто остановит?

Сообщение
Автор
ZAZNOBA
Сексуальная юмористка
Сообщения: 5292
Зарегистрирован: 02.10.2006 19:53
Откуда: Germany

#91 Сообщение ZAZNOBA » 10.02.2007 19:20

1.
Nikola писал(а):это наталкивает только на ту мысль, что Советский Союз долгое время на западе называли Россией. И это не только мысль, это - факт.
В статье( специально для ленивых, хотя если ты ленив зачем вообще трудится читать и уж тем более отвечать)Россию называют, как Россией, так и СССР...конечно есть над чем задуматься( но не для ленивых)
2.
Nikola писал(а):а такую "неважную" деталь решила вырезать?

статья опубликована 27 ноября 1950 г.
-ты сама ответила на свой вопрос
Nikola писал(а):И это - перевод, в котором не скрывается, что статья была написана в 1950 году. Какие проблемы?
3.
Nikola писал(а):Ссылка на источник не освобождает цитирующего от обязанности корректного цитирования. Иначе цитата вводит в заблуждение ленивых читателей, которые не находят нужным пойти по ссылке.
считаю цитирование было корректным, так как, левые заголовки, невозможно спутать со статьёй, во всяком случае, всех смотревших статью они не ввели в заблуждение, но если ето вводит в заблуждение ленивых читателей (c), то я откорректировала статью.
Хотя считаю, если можно не понять что ето, левые ссылки, случайно скопированные, тогда человек вообще не понимает, что читает...
Если ты мечтаешь о радуге, будь готова сначала попасть под дождь..

Sfinks

#92 Сообщение Sfinks » 10.02.2007 19:50

Не понимаю что спорить? Перечисление военных самолетов, на пример, состав, количество и т.д. построения армии - уже этого одного достаточно для того что бы понять - анализ делался очень, мягко скажем, давно... И что с того? Это как то меняет отношение америки к России? Че спорить то?

ZAZNOBA
Сексуальная юмористка
Сообщения: 5292
Зарегистрирован: 02.10.2006 19:53
Откуда: Germany

#93 Сообщение ZAZNOBA » 10.02.2007 21:12

Sfinks писал(а): И что с того? Это как то меняет отношение америки к России? Че спорить то?
:good: :beer:
Если ты мечтаешь о радуге, будь готова сначала попасть под дождь..

Sfinks

#94 Сообщение Sfinks » 11.02.2007 13:21

Nikola,
Знаешь, я обратил внимание больше вот на эту фразуРоссия выдерживает американские атомные бомбардировки... Миролюбивыми они были - миролюбивыми и остались...

Аватара пользователя
SANITAR_RUS
Лечу бесплатно
Сообщения: 1390
Зарегистрирован: 18.08.2006 9:59

#95 Сообщение SANITAR_RUS » 27.04.2007 10:45

Вчера США нанесли очередной удар по старому миропорядку. Юридический комитет сената поддержал законопроект, который запрещает иностранным государствам создавать нефтегазовые картели, вступать в ценовой сговор и ограничивать продажу энергоресурсов на мировом рынке. В противном случае американский генпрокурор сможет засудить любую страну в любом американском суде по американским антимонопольным законам. Вот так буднично, между делом Америка отказывает другим странам в суверенитете, и остановить ее, похоже, некому.

В справке к законопроекту разъясняется, что он лишает страну-нарушителя права на «суверенный иммунитет», предоставленного ей американским же законом о зарубежном суверенном иммунитете. Ссылок на международное право в документе нет вообще, и похоже, авторам на него плевать. «Наш законопроект будет привлекать государства — члены ОПЕК к ответственности в соответствии с антимонопольным законодательством США», — без обиняков заявляет один из инициаторов документа, сенатор-демократ Герб Коль. США давно оказывают влияние на нефтяные цены через частные компании и хотят формализовать его по праву сильного.

Безусловно, это ответ США на разговоры о «газовой ОПЕК». Глава международного комитета Госдумы Константин Косачев заявляет, что у сената США «нет ни малейших юридических оснований что-либо запрещать России, другим государствам, которые имеют собственную газодобычу», и что Россия будет учитывать интересы США «только в той степени, которая не противоречит нашим собственным интересам». Председатель комитета Совета Федерации по международным делам Михаил Маргелов называет это «заявкой на прямое вмешательство во внутренние дела нефтегазодобывающих государств». «Любая техническая неполадка на промыслах или трубопроводах, снижающая поставки нефти, будет рассматриваться в Вашингтоне, пройди этот закон в сенате, как умышленная угроза США», — поясняет он.

Но дело не только в нефти и газе, так занимающих головы депутатов, — речь идет о демонтаже мирового института суверенитетов. До 1991 года игнорировать его США мешало существование альтернативы в лице соцлагеря. После бомбежек Ирака и Югославии от понятия «суверенитет» мало что осталось, и теперь сенат утилизирует его остатки. «Это странный документ, — сказал РБК daily профессор-исследователь Делавэрского университета Сергей Лопатников. — Теоретически он способен разрушить мировую систему суверенитетов на гораздо более глубоком уровне, чем даже события в Ираке и Югославии, где все-таки задействовано мировое сообщество. Ведь речь идет не о защите прав человека, не о распространении ОМП и даже не о компаниях, торгующих оружием в нарушение санкций ООН, а о вполне законной и мирной деятельности суверенных стран. Логическим развитием такого закона должен был бы стать запрет, к примеру, военных блоков».

Это также демонтаж старых международных институтов, одним из которых является ОПЕК, и прелюдия к реформе ООН. Практика распространения юрисдикции американских судов на весь мир не нова: в 1990-х годах районный суд Нью-Йорка рассматривал дело против Ильхама Алиева (в ту пору первого вице-президента компании ГНКАР) за действия, совершенные им в Азербайджане, а другой американский суд завел дело на Нурсултана Назарбаева за действия, якобы совершенные президентом в его же стране.

Эксперты предупреждают о возможном росте антиамериканских настроений, особенно в исламском мире, где сосредоточены основные запасы нефти. «Проект еще должен одобрить сенат, конгресс, а потом подписать президент, — напоминает г-н Лопатников, — так что преувеличивать его значение не стоит. Не думаю, что одобрение этого документа в долгосрочных интересах США». Тем не менее нельзя исключать, что законопроект быстро примут, как приняли закон о вовлечении Украины и Грузии в НАТО.
а я такой голодный... как.. сам не знаю кто ....

Puzzle

#96 Сообщение Puzzle » 27.04.2007 13:08

Nikola писал(а):Аляску России отдать надобно! Very Happy
Уже давно пора!

Puzzle

#97 Сообщение Puzzle » 27.04.2007 14:31

Nikola писал(а):Кто, вы? Посмотрела выписки со счетов, ниаких денег за Аляску не нашла. Crying or Very sad
:D

ZAZNOBA
Сексуальная юмористка
Сообщения: 5292
Зарегистрирован: 02.10.2006 19:53
Откуда: Germany

#98 Сообщение ZAZNOBA » 21.05.2007 1:00

Третья мировая война начнется в этом сентябре.



Агрессивная экспансионистская политика умственно-неполноценного президента США Джорджа Буша поставила мир на грань третьей мировой войны. По мнению видного американского экономиста Линдена Ларуша, посетившего на днях Москву, у мира осталось всего три спокойных месяца. По их прошествии, а именно в сентябре, ситуация выйдет из-под контроля, считает авторитетный политик и ученый из США. Об этом, а также о причинах ожидаемых этой осенью катастрофических событий в мире он рассказал в эксклюзивном интервью специальному корреспонденту KM.RU:
http://www.km.ru/magazin/view.asp?id=A0 ... C0F0494FCA
я реально в панике
Если ты мечтаешь о радуге, будь готова сначала попасть под дождь..

Tusi
~ подающий надежды ~
Сообщения: 29
Зарегистрирован: 02.08.2007 17:36

Re: Америка! Кто остановит?

#99 Сообщение Tusi » 05.08.2007 19:09

Дарина писал(а):вот честно, жутко жить, пока на карте есть Америка :roll:
неизвестно кого завтра она решит сделать врагом и против кого пойдет войной :(

Госсекретарь США Кондолиза Райс назвала самую опасную страну для Америки – это Иран. Правда, теперь, помимо обвинений в разработке атомной бомбы, добавились другие обвинения. «Иран представляет для США самую большую угрозу», – заявила Кондолиза Райс, выступая на слушаниях в сенате конгресса США. Ранее подобные заявления звучали в адрес Ирака.

http://www.vz.ru/top/

это типа в Ираке всю нефть высосали - следующий!
Будьте добры писать более информативные сообщения.
с ув, админимтратор леди Винтер

Sfinks

#100 Сообщение Sfinks » 18.09.2007 21:10

..
Последний раз редактировалось Sfinks 27.07.2008 12:59, всего редактировалось 1 раз.

Sfinks

#101 Сообщение Sfinks » 20.09.2007 20:45

..
Последний раз редактировалось Sfinks 27.07.2008 12:51, всего редактировалось 1 раз.

Jerry
~ подающий надежды ~
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 20.02.2008 18:23
Откуда: Москва
Контактная информация:

#102 Сообщение Jerry » 20.02.2008 18:25

ха) а вообще дело то того стоит???)))

Argi
~ подающий надежды ~
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 07.06.2008 18:13

#103 Сообщение Argi » 07.06.2008 18:36

"Дух времени" по моему тут не особо причем. Фильм конечно же замечательный - такие вещи стоит смотреть даже если им не веришь. Хотя, согласитесь, верится да?

Дух времени - о том как в США контролируется народ, и как практически те же лица пытаются контролировать и весь мир. Но в "Духе" не обозначено еще огромное количество моментов. Например процессов, выраженных вот в этих двух статьях по ближневосточному конфликту:
здесь ООН, спонсор палестинского терроризма
и здесь
Грязные деньги США в Израиле
очень рекомендую почитать - обе статьи про одно и то же, но с немного разных сторон. Объем небольшой.

Аватара пользователя
liseska
~ божество ~
Сообщения: 11725
Зарегистрирован: 29.01.2007 18:55
Откуда: Москва
Контактная информация:

#104 Сообщение liseska » 26.08.2008 18:38

аа блин скажите что там? у меня звука нет :(
[url=http://mamka.ru/][img]http://mamka.ru/userbars/baby/user14.gif[/img][/url]

Аватара пользователя
liseska
~ божество ~
Сообщения: 11725
Зарегистрирован: 29.01.2007 18:55
Откуда: Москва
Контактная информация:

#105 Сообщение liseska » 26.08.2008 18:42

и звука ненадо оказывается. Я уписалась :lol: :lol: :lol: :lol:
Интересно этому ведущему ничего не будет?
[url=http://mamka.ru/][img]http://mamka.ru/userbars/baby/user14.gif[/img][/url]

Ответить

Вернуться в «Политика»