Если Бог один - почему так много религий?

[Леонсия]

jerboa,
как всегда понимаешь с полу слова
Многих авторов различных книг по позитивному мышлению, а особенно тех, кто получил обширную популярность церковь (ну или отдельные священники) считают сектами. Норбеков - секта, Свияш - секла, Синельников - секта. Меня это очень огорчает Почему священники, не все, такие узколобые и озлобленные?

[Леонсия]

Martisha,
ну вот я и говорю, что меня это очень огорчает, я верю в Бога, но у меня своя вера, внутренняя, я не считаю, что Бог наказывает или дает испытания или карает.

[Леонсия]

Леонсия, если твоя внутренняя вера сильна и ты уверена в ней, то тебя не должно огорчать, что про твою веру говорят другие.

ну хорошо, не огорчает, но читаю я эти высказывания с недоумением Наверное так высказывают действительно те священники, которые узколобые, которые с пеной у рта доказывают всем, что шаг вправо шаг влево от веры в их понимании - это сразу секта. Но я знаю, что есть и очень мудрые священники, которые не осуждают чужие взгляды.

возможно...не они усколобые? возможно-они имеют информацию-котрой не имеют...другие люди? и почему это надо понимать как озлобленность

потому что есть именно такие, озлобленные, у них тупая вера, никакого отношения к Богу не имеющая, они всех осуждают.

ведь крайне ошибочно считать, что священники необразованны, несвелдущи, не обладают информацией...

я так не считаю

[Леонсия]

Martisha,
я не видела, я их читала в интернете, на портале о сектах. И впечатление у меня создалось именно такое, осуждающее отстаивание христианства

[Леонсия]

Кать-а откуда такие слова...?
кого всех? каджый случай конкретен
обощать в таком вопросе..странно-как по мне
а уж тем более употреблять таике эпитеты

какие такие? я говорю как есть, тем более я не обобщаю, а говорю только о тех, чью высказывания читала я

Не знаю, как у Норбекова, но у Свияша есть свое видение законов вселенной, месте человека в ней, основанное на разных эзотерических учениях. То есть можно уже говорить о религиозной составляющей. Если он все это активно пропагандирует, создал свой центр, куда раз за разом ходят люди, решение психологичесих проблем которых невозможно без принятия его системы мировоззрения (вроде как психологическую помощь оказывает), активно публикуется, неся учение в массы, то почему не звать весь этот проект сектой?

Он гуру, есть региональные проповедники, есть последователи, свято верящие в его метод, есть медитативные практики.

Ну практически религиозная организация.

Соглашусь с тобой, но отчасти. Абсолютно не согласна, что это религиозная организация, там никого не принуждают, не осуждают, а просто помогают разобраться в себе тем, кто запутался, учат брать ответственность за все на себя, а не перекладывать на бога/дъявола/карму/судьбу. Но в тоже время они не отрицают Бога, наоборот, только называют его разными словами, т.к. каждому человеку удобнее/понятнее что-то свое, кому-то Бог, кому-то Высший Разум, кому-то Светлые силы и т.д. Как по мне, то там как раз и учат любить Бога/Высший разум/Светлые силы (кому что нра), не осуждать, благодарить и не роптать, что смысл жизни - это духовное развитие. И получается, что тот же Свияш доносит до людей это более ясным и простым языком, чем церковь.

Ведь никто не называет психотерапевтические практики сектантскими – гештальт-терапию, психодраму, метод доктора Курпатова и проч. Потому что они не выходят из границ психотерапии, там не говорят о карме, ауре и проч.

Потому что это всего лишь метод диагностики.
А что если кто-то говорит про ауру и карму, то это сразу секта?

Катя, если тебя устраивают методики этих людей и они тебе, что называется «на душу ложатся», то почему тебя смущает ярлык секта.

ты внимательно читала мои предыдущие посты? Видимо нет. Я писала, что меня огорчает, не то, как некоторые священники называют того же Свияша, а КАК они это делают, осуждающе и злобно. А люди их слушают, читают, кто-то слепо верит в их слова, более менее думающий человек, поставит под сомнение.

И еще вопрос, вот ты очень возмущена, что сыпятся такие обвинения, а ты задумывалась – почему?

да не возмущена я, мне все равно как их называют, обвиняют, но мне не все равно КТО!
кстати что такое Синтон?

[Леонсия]

Катя не обобщает всех священнослужителей - не путайте.

Катя говорит о тех отдельных личностей, высказывания которых она читала. Именно эти высказывания конкретно этих лиц и вызвали у неё - человека здравомыслящего - такие эпитеты.



А то, что это есть, и есть в большом количестве - это бесспорно!

Мне как-то нужен был ответ на вопрос с точки зрения церкви и я нашла в инете христианский православный форум.... Так многие участники этого форума очень хорошо подходят под определение Леонсии... Причем они даже в общении с"братьями", которые лояльно относятся к некоторым вещам и пытаются если не оправдать некоторые явления или поступки, а хотя бы не гнобить, - одёргивают их и делают им замечания. О фанатизме, озлобленности, неграмотности и отсутствии терпимости у последних - я вообще молчу.

Огорчает, что не один такой человек был на форуме, их было достаточное количество.

Спасибо Свет Я пытаясь найти тот портал о сектах, тоже натолкнулась на разные форумы Лучше бы и не читала, верующие люди не могу быть настолькооо узкими, это фанатики.

[ruta]

Потому что "Истина одна, но мудрые приходят к ней разными путями". Это как на одну гору взбираться с разных сторон. А ненависть и желание доказать всенепременно свою правоту - это у человека от животного.

[Алённушка]

Бог один и хочет людям спасения. А вера одна истинная - Православная. Так как она учит только любви. Все покрывать любовью.