*задумалась*Таша писал(а):Исходя из цитаты, наука бессмысленное и не богоугодное дело? А наоброт даже отдаляющее от Бога, как я поняла?
Так они (ведьмы) и сейчас есть - виккианство - это что, по-твоему? Только в государствах нет против них закона. Ведь сжигала их не церковь,а государство... церковь только давала определения - что ересь, что нет, а дальше передавала светским властям.Таша писал(а):так в Средние века и ведьмы были и признавались Церковью(правда западной), так как их ловили и сжигали.
Не поняла, что конкретно имеется в виду.Таша писал(а):правильно делать что-то, потому что согласен и считаешь утверждения истинными, а не просто ради Бога.
НЕТТаша писал(а):но ведь церковь не была отделена от государства, так что это фактически был один орган, так ведь?
Ясно дело, что нередко оказывались некомпетентные и тем более совсем не святые люди в Церкви. Но разные люди из этого делали разные выводы - некоторые ударялись в ересь, решив, что Церковь плохая, а другие (напр. св. Доминик и св. Франциск, но и другие тоже) начинали реформы изнутри, лечили раненную человеческим несовершенством Церковь. Вот тебе и возделывание мира во имя Господа )Конечно, думать - хорошо.Таша писал(а):любое написанное Слово надо пропускать через себя, и принимать или нет, и в зависимости от этого и действовать, то есть быть согласной с этим, а не делать или не делать просто для Бога. Ему имхо такое деланье не нужно, а нужно сознательное принятие и единение с Учением.
Кстати, именно так люди додумывались ереси. Потому что они решали, что умнее всех предыдущих богослововТаша писал(а):любое написанное Слово надо пропускать через себя, и принимать или нет
Не поняла? Я серьезно - про то, насколько же сложнее при неудачном Папе, скажем, и полном развале в Церкви не сказать - мы создадим свою, а наоборот, заняться восстановлением.Таша писал(а):о да! много чего сделано неправедного...
Не поняла, как первое следует из второго? Второе верно, первое нет. Церковь НЕ была у руля государства. К сожалению, быть может, но не была. Иначе не было бы таких явлений, как Авиньонское пленение Пап и все такое. Можно сказать, что Церковь оказывала большое влияние на общество - да. Но не более.Таша писал(а):но все же Церковь была хоть не формлаьно, но фактически у руля государства. Все образование, все документы, вся письменность шли из Церкви и монастырей.
Чувствую, придется открыть отдельную тему про этоТаша писал(а):про другое тоже, про тех же "ведьм", крестовые походы и иже с ними. Сорри, в офф меня понесло.
)Ну да, спорить не буду - читать святых отцов, учение Церкви изучать, а в процессе и собственные взгляды формировать. В недогматических вещах замечательно иметь собственное сформированное мнение! Только оно должно быть сформированное. Мне вот пока слабоТаша писал(а):да, есть, но я бы сказала, что надо к осознанию надо стремиться.
Не могу не согласиться.Таша писал(а):известных священников говорил, что по сути она только доказывает Божественное мироустройство
Можно, конечно, только надо помнить, что это твоя сугубая имхаТаша писал(а):только совсем не значит, что в процессе формирования взглядов нельзя их выражать, пусть в чем-то и неправильных, тогда их можно исправить, а не выражая будешь вариться в соку собственных представлений и быть может заблуждений.